НЕКОТОРЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КРЕАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОЗГА. Попробуем и мы дать объективный ответ на вопрос,постав- ленный автором книги [ 1 ].Рассмотрим основные гипотезы,не де- лая особых акцентов ни на одной из них.Только в этом случае можно добиться объективности, которая требует не считаться с обстоятельствами момента и вытекающими отсюда требованиями,не принимать во внимание то,что кроме объективной правоты есть еще целый ряд других факторов,и их,дескать,нельзя обходить сто- роной. Все течет,все меняется.В одну реку - и то нельзя войти дважды.Многие теории с течением времени оказываются несос- тоятельными.Появляются новые факты и версии;от них нельзя от- махнуться,их невозможно предать забвению.Ко всему прочему они требуют осмысления и,естественно,объяснения.В противном случае мы неизбежно скатимся к догматическому сознанию,которое замкну- то,закрыто для опыта, для нового знания. " В центре его - всегда некий абсолютный авторитет (будь то церковь,наука,политический лидер),с суждением которого соотносится всякая новая информация.И либо " вписывается " в замкнутую систему,либо " выталкивается " как ересь." [ 2 ]. " ... то,чего они { догматики } не в состоянии объяснить и понять,- не существует." [ 146 ]. Но нет и не может быть верной или неверной информации. Любая информация изначально верна,объективна ; субъективной она становится только в нашем сознании. Я всегда относился с уважением к материализму,и мне не хочется,чтобы " самое передовое учение ",всегда опирающееся на науку,становилось догмой,по-прежнему объясняя со старых пози- ций происхождение и сущность сознания,разума,мозга,игнорируя поток новых фактов,идей,теорий,в последнее время буквально захлестнувший страницы газет и журналов. Мозг - это вообще самая сложная система,какую мы знаем в природе ( имеем в виду его способности к интеллектуальной де- ятельности ).На данный момент он занимает первое место по интеллекту,с ним пока еще не могут сравниться даже мощнейшие современные вычислительные машины ... Раньше сотворение человека,а следовательно,и его созна- ния безоговорочно приписывалось богу.Высшие силы считались творцами материи и пространства.Материализм отрицает подобную трактовку сотворения мира.Рассуждая материалистически,мы дол- жны ответить на основной вопрос философии так : материя пер- вична,а сознание вторично,оно есть всего-навсего свойство высокоорганизованной материи и ничего более.Были,правда еще и вульгарные материалисты,которые считали,что сознание выде- ляется мозгом точно так же,как желчь печенью. На том этапе развития умозаключения материалистов каза- лись абсолютно верными,потому что опирались на строго науч- ные факты.Их было практически невозможно опровергнуть,так как все явления,выходящие за рамки объяснимого,замалчивались или засекречивались.Материализм медленно превращался в догму ... Но все-таки материализм не стоит выбрасывать на свалку истории.Если какое-либо явление не вписывается в теорию,то это вовсе не значит,что теория неверна.Просто она может ока- заться несовершенной,либо входить составной частью в какую- нибудь более общую теорию ( что,кстати, произошло с законами Ньютона ). Мысль никогда не стоит на месте.Даже в самые темные годы высказывались идеи,предположения,которые спустя много лет, веков и даже тысячелетий находили блестящие подтверждения. Атомы Демокрита и " мыслящая " машина рыцаря Раймундо Луллия, расщепление ядра и полеты в космос - чего только не пред- видел человеческий разум ! Не обошли стороной провидцы и воз- можности человеческого мозга,его сознания. Так в книге известного писателя [ 14 ] была высказана в фантастической интерпретации интересная гипотеза.Суть ее заключается в следующем : космонавты с Земли прилетают на Марс, а там местные жители принимают их за ненормальных и отправ- ляют в сумасшедший дом,где представители нашей планеты стал- киваются с удивительным свойством так называемых душевноболь- ных марсиан создавать вполне реальные галлюцинации ( " Фан- томы с необычайно высокой степенью вещественности " [ 15 ]). "... Во мраке сидел на корточках мужчина.Из его рта выр- валось голубое пламя,которое приняло форму маленькой нагой женщины.Она плавно парила в воздухе в дымке кобальтового цвета, что-то шепча и вздыхая. Капитан мотнул головой в другую сторону.Там стояла жен- щина,с которой происходили удивительные превращения.Сперва она оказалась заключенной внутри хрустальной колонны,потом стала золотой статуей,потом - кедровым посохом и наконец обрела свой первоначальный вид. Повсюду в полуночном зале мужчины и женщины манипули- ровали тонкими языками фиолетового пламени,непрерывно превра- щаясь и изменяясь,ибо ночь - пора тоски и метаморфоз. - Колдовство,черная магия,- прошептал один из землян. - Нет,галлюцинации.Они передают нам свой бред,так что мы видим их галлюцинации.Телепатия.Самовнушение и телепатия. - Это вас и тревожит,капитан? - Да.Если галлюцинации кажутся нам - и не только нам всем - такими реальными,если галлюцинации так убедительны и правдоподобны,неудивительно,что нас приняли за психопатов. Тот мужчина может делать маленьких женщин из голубого пламени, а вон эта женщина способна превращаться в статую ; вполне естественно для нормального марсианина решить,что ракетный ко- рабль - плод нашей больной фантазии. Из темноты донесся вздох отчаяния. Кругом,то вспыхивая,то исчезая,плясали голубые огоньки. Изо рта спящих мужчин вылетали чертики из красного песка. Женщины превращались в лоснящихся змей.Пахло зверьем и репти- лиями. " [ 14 ]. На следующий день космонавты показали свой корабль пси- хиатру,и вот что он сказал : " -Это самый поразительный при- мер мнимого восприятия и гипнотического внушения,с каким я когда-либо сталкивался.Я осмотрел вашу так называемую " ра- кету ".- Он постучал пальцем по корпусу.- Я ее слышу - слухо- вая иллюзия.- Он втянул носом воздух.- Я ее обоняю.Обоня- тельная иллюзия,наведенная телепатической передачей чувств. - Он поцеловал обшивку ракеты.- Я ощущаю ее вкус : вкусовая иллюзия ! Он пожал руку капитана. - Разрешите поздравить вас ! Вы психопатический гений ! Это - просто верх совершенства ! Ваша способность телепати- ческим путем проецировать свои психопатические фантазии на сознание других субъектов при полной сохранности силы восприятий поразительна,невероятна.Да,да,великолепное безумие ! Металл,резина,пища,одежда,оружие ... - Я проверил множество предметов.В жизни не видел такой сложной картины.Даже тени под койками - подо всем ! Такая концентрация воли ! И все-все, сколько я не проверял, можно пощупать,понюхать,послушать,попро- бовать на вкус ..." [ 45 ]. Впоследствии предвидения американского писателя нашли практическое подтверждение.Более того,удалось даже создать теорию,объясняющую многие подобные явления.Человеческое со- знание ( будем пока считать его идеальной субстанцией,хотя не исключено,что оно является какой-нибудь разновидностью - почему нет ? - так называемой тонкой материи ) оказалось способно по- рождать материальные структуры.Механизм этого явления не ясен. Естественно,дело не обходится без участия мозга - матери- альной субстанции.Но как происходит взаимодействие сознания и мозга - вот что самое интересное.Судя по всему,получается, что сознание оказывает чуть ли не физическое влияние ( это идеальная-то субстанция ! ) на мозг,заставляя его излучать особые электромагнитные волны.Конечно,человек излучает в пространство и неосознанно,как любое физическое тело,причем его излучения постепенно затухают,рассеиваются в пространстве. Характер же волн,вырабатывающихся с помощью сознания несколько иной.В них присутствует особая, " продольная ",ком- понента,позволяющая им существовать в течение длительного времени,не затухая.Вполне возможно,что при определенных ус- ловиях подобные образования,представляющие собой замкнутые не- рассеивающиеся поля,могут становиться видимыми,взаимодейст- вуя с небольшими заряженными частицами,например,в сыром под- вале.Не отсюда ли пошли легенды о призраках,обитающих в старых замках? Таким образом,наше сознание активно вторгается в неви- димый для нас мир полей и волн,по всей видимости оказывая на него существенное влияние.А может,сознание вполне материаль- но ? Может,оно существует в виде особого поля,развивающегося, непрерывно меняющегося,соответственно эволюции человеческого мозга,с которым оно неразрывно связано ? А может,не так уж и неразрывно ? Не сюда ли,именно к этому полю,стекается информа- ция обо всех событиях,имевших место в жизни индивидуума ? И не потому ли до сих пор терпят неудачу любые попытки создать машину,равную человеку по интеллекту ? Да и прекращается ли функционирование такого поля после телесной смерти человека ? Не является ли наша земная жизнь своего рода колыбелью для ра- зума ? В печати неоднократно появлялись сообщения,что люди, находящиеся в состоянии клинической смерти оказывались как бы в ином мире.Они ощущали себя вне тела,парили над ним, видели врачей,слышали их голоса ; а после своего спасения могли рассказать все то,что с ними делали и что при них гово- рили.С точки зрения официальной науки такое невозможно. Электромагнитные поля,излучаемые мозгом легко фиксируют- ся специальными приборами.Ощущают их и экстрасенсы.Причем последние способны послать человека в мир удивительных ви- дений и грез,которые он воспринимает как объективную реаль- ность.Механизм передачи такой информации тоже пока не ясен. Недавно стало возможным с помощью вычислительной техни- ки и довольно сложной аппаратуры создавать у людей направлен- ные иллюзии.В Соединенных Штатах Америки сейчас очень попу- лярны компьютерные игры нового поколения,позволяющие зрителю принять непосредственное участие в игре.При помощи специ- альных очков он переносится на какой-нибудь континент - до- пустим,в Африку.Человек видит местность,африканскую флору и фауну;специальные наушники позволяют ему слышать звуки,пер- чатки - чувствовать в руках оружие,нажимать на курок.В за- висимости от сугубо личных качеств зрителя,манеры его поведе- ния,для него создается индивидуальная картина событий,кото- рых нет на самом деле,но человек их видит,чувствует и ощущает. Описанное выше очень похоже на события происходящие в книге американского писателя Рея Бредбери [ 14 ],только здесь иные каналы передачи иллюзорной информации. Кроме того,появилась возможность (пока чисто теоретичес- кая) непосредственно влиять на мозг человека с помощью элек- тромагнитных излучений,создавая в его сознании любые обра- зы.По всей видимости этим же способом пользуются и экстрасенсы. Таким образом,возможно следующее : мозг гипнотизера,вза- имодействуя с сознанием создает объективную реальность - поле -,которую принимает чей-то другой мозг,воспринимая ее как первичную,а не вторичную,потому что в данный момент он ни- чего не подозревает и не знает,что всех происходящих с ним со- бытий на самом деле нет. Конечно,любую теорию,даже самую лучшую,можно уничто- жить,если довести ее до абсурда.Я вовсе не хочу сказать, что при известной степени экстраполяции этой идеи можно по- казать,что и наш мир является порождением чьего-либо сверхмо- гущественного разума - для подобных утверждений пока нет ника- ких приемлемых с научной точки зрения доказательств.Научные гипотезы можно строить на основе фактов,а не безрассудных идей,случайно пришедших в голову. ВЕРСИЯ В.БЛОХИНА. Не так давно появилась гипотеза,по-новому трактующая содержание библии [ 3 ],позволяющая очень многое объяснить с совершенно новых позиций,допуская возможность вмешательства ... инопланетян.По мнению автора,Земля - это " плантация " несколь- ких высокоразвитых цивилизаций,на которой " выращиваются " ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ДУШИ,предположительно состоящие из " тонкой материи ".К такой мысли автора статьи привела встреча амери- канских супругов с кораблем пришельцев,имевшая место в 50-е годы.В достоверности ее позволяет убедиться такой факт : на корабле людям была показана карта звездного неба,которую ко- торую они вспомнили через несколько лет под действием регрес- сивного гипноза.Через десять лет ее удалось расшифровать аме- риканской учительнице астрономии.Причем на этой карте одна звезда была указана как двойная.И через несколько лет астро- номы действительно подтвердили это.Спрашивается,откуда могла взяться информация о существовании у звезды спутника задолго до открытия земных ученых ? Помимо всего прочего на карте пришельцев были нанесены многочисленные торговые ( ! ) пути от различных звездных сис- тем,сходящиеся к Земле.Но что может быть интересного у нас для высокоразвитых братьев по разуму ? Полезные ископаемые ? Их много на других мертвых небесных телах.Земная же техника инопланетянам явно не нужна.Да и визитов их мы практически не ощущаем.Следовательно,ОНИ прилетают к нам за чем-то таким, что у нас есть,но о чем мы не догадываемся.Наверное,это что- то состоит из материи особого рода,материи невидимой для нас, которая действительно необходима пришельцам.Очень возможно,что они прилетают к нам за нашими душами.Земля для них - план- тация.Как тут не вспомнить пророчества болгарской прорицатель- ницы Ванги,касающиеся невидимой для нас загробной жизни. Да и легенды о дьяволе тоже наводят на размышления.Сатана, скупающий души.Причем - тайно,договор составляется без сви- детелей.Что происходит ? Вербовка для освоения труднодоступ- ных участков пространства - в простонародье - АД ? Или же он просто производит незаконные сделки,по дешевке скупая то,что принадлежит не ему,а ГОСПОДУ БОГУ,который представляется В. Блохину ХОЗЯИНОМ " плантации ".Иначе объясняется и сущность триединого бога.Кроме бога-отца упоминается еще бог-сын,пере- давший людям волю всевышнего ( очевидно,ему требовалось,чтобы люди развивались - духовно - в каком-то определенном направ- лении ).Дева-Мария родила бога-сына от " непорочного зача- тия ".Что ж,современная наука тоже может устраивать подобные " штучки ". Есть еще и святой дух.Не с его ли помощью бог-отец мо- жет быть вездесущим ? По прогнозу американских ученых еще до конца века будет создана вычислительная машина,моделирую- щая психику отдельной человеческой личности.Умножьте ее мощ- ность на пять миллиардов - вот вам и вездесущность ! С каждым годом наблюдается все больше полетов НЛО. Не- удивительно ! " Плантация " постоянно развивается,да еще не совсем в том направлении.Люди используют энергию атома,втор- глись в космос,вплотную подошли к изучению " тонкой материи ". Это не может не вызывать беспокойства.Перед братьями по разуму возникает проблема : что с нами делать ? Возможны три варианта.Первый : принять нас в свое сообщество,что прямо сейчас абсолютно невозможно,так как мы принесем с собой все наши скверные привычки,недостатки,подозрительность,конфликты, чуть ли не вирус бешенства.А бешеное животное,как извес- тно, " уничтожают хотя бы в целях профилактики ". [ 3 ]. Второе : обработать " плантацию ",выдернуть сорняки,а уже затем принять к себе.В таком случае пандемия СПИДа - как раз один из вариантов подобной прополки. Третий,самый исключительный шаг - уничтожить " планта- цию ",извести под корень,а затем в другом месте,на другой планете,вновь создать подобную цивилизацию.Не очень-то прият- ная перспектива для нас.Утешает одно : такая " перестройка " потребует значительных материальных и временных затрат,поэтому представляется,что инопланетяне сделают сначала все возмож- ное,чтобы перевоспитать нас,а уж потом ... Ну а пока они следят за каждым нашим шагом,особенно за тем,что мы делаем в космосе.Недаром полеты американских кос- монавтов на Луну стали объектом пристального внимания мно- жества НЛО,и уж совсем не случайно на одном из кораблей про- изошел взрыв баллона с кислородом,помешавший взорвать на Луне ядерный заряд. Идея,которую использует В.Блохин,сама по себе не нова. К тому же у него она опирается на безупречные логические выкладки и косвенные подтверждения.Версия В.Блохина является закономерным развитием других гипотез с привлечением инопла- нетян.Например,во многих фантастических произведениях утвер- ждается,что своим гениальным мозгом человек обязан скрещи- ванию со сверхразумными пришельцами,или что пришельцы путем генных манипуляций создали из " обезьяньего сырья " [ 4 ] соответствующего мутанта.Но сразу возникает вопрос : зачем им было так поступать ? Из бескорыстной щедрости ? Во имя ка- ких-то целей,которых мы пока не знаем ? Гипотеза В.Блохина да- ет ответы на все эти и многие другие вопросы. Но,хотя " инопланетянская " версия и очень привлекатель- на,нет никаких прямых доказательств,что пришельцы в прош- лом посещали Землю ( по крайней мере,мне они не известны ).Име- ются,правда,косвенные подтверждения,сообщения летописей,сви- детельства очевидцев.Но любое косвенное доказательство не очень-то убедительно.