К.Э.ЦИОЛКОВСКИЙ О РАЗУМЕ И ЧЕЛОВЕКЕ. Теперь необходимо привести пример картины развития челове- ческого разума при условии наличия достаточного количества вре- мени и благоприятных условий для этого для этого.Развитие спро- гнозировано одним из величайших мыслителей двадцатого столетия, К.Э.ЦИОЛКОВСКИМ.Приведем сначала его слова о наличии в мире ра- зумных сил более высокого порядка,нежели человеческий интел- лект. " Есть еще ряд явлений,правда,в большинстве случаев столь- ко же сомнительных,как и предыдущие.Они говорят нам о проникно- вении каких-то разумных сил в наш мозг и вмешательстве их в че- ловеческие дела. Я сам два раза в жизни был свидетелем таких явлений и по- тому не могу их отрицать.Если же они со мной были,то почему не могли быть с другими.На этом основании я допускаю,что некоторая часть такого рода явлений не иллюзия,а действительное доказа- тельство пребывания в космосе неизвестных разумных сил6каких-то существ,устроенных не так,как мы,по крайней мере,из несравненно более разреженной материи.Может быть,это наследие убежавших де- циллионов лет прошедшего времени,создавших эти существа.Послед- ние,как видно,сохранились до сих пор." [ 30 ]. ПРИМЕЧАНИЕ : " По представлениям древних индийцев челове- ческая история состоит из четырех эр : критаюги,третаюги,двапа- раюги и калиюги.Критаюга - благой век,длилась один миллион семьсот двадцать восемь тысяч лет ... Третаюга длилась один миллион двести девяносто шесть тысяч лет,и эта эпоха характери- зовалась уже уменьшением справедливости,хотя религиозные каноны соблюдались,и люди радовались жизни.Во времена двапараюги нача- ли преобладать зло и пороки,длилось это восемьсот шестьдесят четыре тысячи лет.Ну а калиюга ... добродетель в полном упадке, зло берет верх во всем мире,войны,процветание преступлений,на- силия,злобы,лжи и алчности ... Грехопадение всегда ужасно,но уж в таких масштабах ... Все эти " юги " составляют одну махаюгу,тысяча махаюг - одну кальпу,то есть один день жизни Брахмы,а живет Брахма сто лет.Потом уничтожаются все миры,цивилизации,существа и сам Брахма " - не переход ли это в лучевую форму материи ??? - " следующие сто лет длится " божественный хаос ",а затем рожда- ется новый Брахма." [ 31 ]. " Мир всегда существовал.Настоящая материя и ее атомы есть беспредельно сложный продукт другой более простой материи.Были прошедшие времена,когда материя была в дециллионы раз легче,чем теперь самая легкая.Были эпохи,когда она еще в дециллионы де- циллионов раз была легче и так далее.И все эти миры были и по- родили существ разумных,но почти невещественных - по их малой плотности." - " ... Эти пульсации настолько всепроникающи,что все пространство вокруг нас шепчет.Это - жизнь,такие ее формы, что мы даже представить себе не можем.Здесь,по всей вероятнос- ти,множество умов,которым нет числа,общающихся между собой че- рез мили и годы их пространства и времени." [ 32 ]- " То,что я говорю,я давно,теоретически,предполагал,но не бы- ло никаких фактических подтверждений,которым я мог бы поверить. Когда я сам увидел подтверждение,то сделался склонным верить и другим ..." [ 30 ]. Эти мысли К.Э.Циолковского являются как бы прологом,введе- нием,идейной основой для последующего разговора о развитии че- ловеческого разума и о будущем ( весьма и весьма отдаленном ) всего человечества. " Итак,значит,мы пришли к выводу,что материя через посред- ство человека не только восходит на высший уровень своего раз- вития,но и начинает мало-помалу познавать самое себя ! Вы,ко- нечно,понимаете,что это уже огромнейшая победа материи,победа, стоившая ей так дорого.Но природа шла к этой победе неуклонно, сосредоточив все свои грандиозные возможности в молекулярно- пространственной структуре микроскопических зародышевых кле- ток ... Только таким путем,через миллиарды лет,мог возникнуть мозг человека,состоящий из многих миллиардов клеток,со всеми его поразительными возможностями ... Все будет в руках тех грядущих людей - все науки,религии, вероисповедания,техника,словом,все возможности,и ничем будущее знание не станет пренебрегать,как пренебрегаем мы - еще злост- ные невежды - данными религии,творениями философов,писателей и ученых древности ... Космическое бытие человечества,как и все в космосе,может быть подразделено на четыре основные эры : 1).Эра рождения,в которую вступит человечество через нес- колько десятков лет,и которая продлится несколько мил- лиардов лет. 2).Эра становления.Эта эра будет ознаменована расселением человечества по всему космосу "- см.гл.СТИХИ,СОЧИНЕННЫЕ МАШИНОЙ.ПАВАНА ДЛЯ ДЕТЕЙ ДАЛЕКОГО КОСМОСА.- ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ : " Космический корабль плавал в бархатной темноте,блестя,как огромный драгоценный ка- мень,неподвижный,но до краев наполненный жизнью.Он вы- зывал чувство ностальгии,напоминая о тысячах далеких планет,и нес неукротимую,бьющую через край жизнь,кото- рая достигла звезд и рвалась дальше ... [ 33 ] ... Он неподвижно висел в абсолютной пустоте межгалак- тического пространства.Течение времени почти не ощуща- лось,так как позади и впереди была вечность.Сквозь не- объятность бездонно черного пространства холодно смот- рели туманные пятнышки света.Каждое ... было скоплением ярких звезд,уменьшенных бесконечным расстоянием до раз- меров светящихся капелек. Там была жизнь,распространившаяся на мириады планет, бесконечно вращающихся вокруг своих светил.Точно так же жизнь зародилась когда-то из первобытного Хаоса и тек- ла,пока космический взрыв не уничтожил его собственную могущественную расу и не выбросил его тело в глубины метагалактики.[ 34 ] " - " Длительность эры становления - сотни миллиардов лет. 3).Эра расцвета человечества.Теперь трудно предсказать ее длительность - тоже,очевидно,сотни миллиардов лет. 4).Эра терминальная займет десятки миллиардов лет.Во время этой эры человечество полностью ответит на вопрос : за- чем ? - и сочтет за благо включить в действие второй закон термодинамики в атоме,то есть из корпускулярного существа превратится в лучевое.Что такое лучевая эра космоса - мы ничего не знаем и ничего предполагать не можем." - Современная наука допускает переход материи из корпускулярной в лучевую форму,причем не только в процессе ядерных реакций расщепления,синтеза и анниги- ляции.Так,согласно выводам одной из современных физи- ческих теорий,вещество само по себе не стабильно - его основа - протоны - могут со временем распадаться,и в этом случае через десять в тридцать второй степени лет в обозримой нами Вселенной вещества не останется вовсе, будет только очень разряженная электронно-позитронная плазма.Исчезнут и черные дыры,израсходовав всю свою массу на гравитационное излучение ...- { см.,например, [ 150 ] о превращении человека в лучевое состояние }. ПРИМЕЧАНИЕ : " Большинство из вас знает,что представляет из себя наиболее распространенная теория о начале существования Вселенной.Есть основания предполагать,что возникла она в ре- зультате гибели предыдущей Вселенной несколько миллионов милли- онов лет назад.В наши дни полагают,что через миллионы миллионов лет наша Вселенная закончит свой цикл и исчезнет от гигантского взрыва.О природе такого взрыва можно только догадываться ." [ 35 ]. " Допускаю,что через многие миллиарды лет лучевая эра космо- са снова превратится в корпускулярную,но более высокого уровня, чтобы все начать сначала : возникнут солнца,туманности,созвез- дия,планеты,но по более совершенному закону,и снова в космос придет новый,более совершенный человек ... чтобы перейти через все высокие эры и через долгие миллиарды лет погаснуть снова, превратившись в лучевое состояние,но тоже более высокого уров- ня.Пройдут миллиарды лет,и опять из лучей возникнет материя высшего класса и появится,наконец,сверхновый человек,который будет разумом настолько выше нас,насколько мы выше одноклеточ- ного организма.Он уже не будет спрашивать : почему,зачем ? Он это будет знать и,исходя из своего знания,будет строить себе мир по тому образцу,который сочтет наиболее совершенным ... Та- кова будет смена великих великих космических эр и великий рост разума ! И так будет длиться до тех пор,пока этот разум не уз- нает всего,то есть многие миллиарды миллионов лет,многие косми- ческие рождения и смерти.И вот,когда разум ( или материя ) уз- нает все,само существование отдельных индивидов и материального или корпускулярного мира он сочтет ненужным и перейдет в луче- вое состояние высокого порядка,которое будет все знать и ничего не желать,то есть в то состояние сознания,которое разум челове- ка считает прерогативой богов.Космос превратится в великое со- вершенство ... ... Перейдя в лучистую форму высокого уровня,человечество становится бессмертным во времени и бесконечным в пространстве. Думаю,что в настоящее время такое " лучистое человечество " ни- кем не может быть понято.Оно кажется нам абсурдным,нелепым ... Однако удивительные предчувствия никогда не обманывали мысляще- го человека." [ 36 ]. ПРИМЕЧАНИЕ : " Известно только одно : существуют ступени развития материи более высокие,чем разум в человеческом поня- тии,и принципы более совершенные,чем добро и любовь,и более же- лаемые,чем блаженство.А также системы знаний,не основанные на познании и науке." [ 37 ]. ГАУТАМА БУДДА. " Есть замечательная страница в поэме Эдвина Арнольда " Свет Азии ",где описывается такое состояние,сделавшее одного искателя тем,кто ныне известен всему человечеству как Гаутама Будда. Вот это описание. Речь идет о вступлении Будды в состояние " абхиджны "- ши- рокое прозрение " в сферы,не имеющие названий,в бесчисленные системы миров и солнц,двигающихся с поразительной правильнос- тью,мириады за мириадами ... где каждое светило является самос- тоятельным целым и в то же время частью целого - одним из сере- бристых островов на сапфировом море,вздымающемся в бесконечном стремлении к переменам.Он видел Владык Света,которые держат ми- ры невидимыми узами,а сами покорно движутся вокруг более могу- щественных светил,переходя от звезды к звезде и бросая непрес- танное сияние жизни из вечно меняющихся центров до самых пос- ледних пределов пространства.Все это он видел в ясных образах, все циклы и эпициклы,весь ряд кальп и махакальп { Мировые пери- оды.Кальпа - период от возникновения до разрушения мира } - до предела времен,которого ни один человек не может охватить разу- мом.Сакуалу за сакуалой проницал он в глубину и в высоту и про- ницал за пределами всех сфер,всех форм,всех светил,всякого ис- точника движения.То незыблемое и безмолвно действующее Великое, согласно Которому тьма должна развиваться в свет,смерть - в жизнь,пустота - в полноту,бесформенность - в форму,добро - в нечто лучшее,лучшее - в совершеннейшее ; это невысказываемое Великое сильнее самих богов : Оно неизменно,невыразимо,перво- верховно.Это - Власть созидающая,разрушающая и воссоздающая,на- правляющая все и вся к добру,красоте и истине." [ 151 ]. СВЕРХРАЗУМ ПО Э.Ф.РАССЕЛУ. Дадим теперь описание известного писателя Эрика Фрэнка событий,непосредственно предшествующих " акту творения ".Знаме- нитый фантаст дал весьма оригинальную и очень интересную версию случившегося. " Он был один во тьме - и никого больше.Ни голоса,ни шепо- та.Ни прикосновения руки.Ни тепла другого сердца. Кромешный мрак.Одиночество. Навечное заточение во тьму,молчание и безучастность.Кара. Тюрьма без приговора.Наказание без преступления. И нет надежды на помощь и спасение извне.Нет жалости или симпатии в другой душе,другом сердце.Нет дверей,которые можно было бы отворить,нет замков,которые можно было бы отпереть,нет запоров,которые можно было бы сорвать.Лишь мрачная траурная ночь,в которой ищи не ищи - не найдешь ничего. Взмахни направо - и уткнешься в ничто.Взмахни налево - и встретишь пустоту,полную и абсолютную.Ступи во тьму,словно сле- пец,и не будет ни пола,ни стен,ни эха шагов ; ничего,способного указать путь. Лишь одно он воспринимал - себя. А раз единственные доступные средства и силы лежали внут- ри,значит,он сам должен стать инструментом своего спасения. Как ? Всякая задача имеет решение.Этим постулатом живет наука. Он был настоящим ученым и потому не мог не принять вызова сво- им способностям.Пытками ему служили скука,одиночество,духовная и физическая стерильность.Их невозможно терпеть.Простейший вы- ход - воображение.И,сидя в смирительной рубашке,можно вырваться из материальной западни в мир собственных фантазий. Но фантазий недостаточно.Они нереальны и слишком быстро- течны.Свобода должна быть перманентной и истинной.Значит,он должен превратить мечтания в строгую реальность,настолько яркую и достоверную,чтобы она существовала и самопродлевалась. И так он сидел в великой тьме и бился над задачей.Часов не было,и не было календаря,чтобы отметить длительность мысли.Не было ничего,кроме ожесточенной работы мозга.И одного тезиса : всякая задача имеет решение. Решение нашлось случайно и сулило спасение от вечной ночи. Оно обещало друзей,приключения,веселье,тепло,любовь,звуки голо- сов,прикосновения рук. План никак нельзя было назвать элементарным.Напротив,он был невообразимо сложен.Иначе - быстрое возвращение в тишину, в молчание,в горький мрак. Адская работа.Нужно продумать миллион аспектов и проанали- зировать влияние друг на друга всех побочных эффектов.А потом предстояло справиться еще с одним миллионом,и еще,и еще ... Он создал обширнейшую грезу,мечтание неизмеримой сложнос- ти,конкретнок и воплотимое до последней точки и запятой.И там он снова будет жить.Но не как прежняя личность - он собирался рассеяться на бесчисленные части,на великое множество форм и проявлений,каждое из которых должно будет бороться со своей конкретной средой.И он обострит и ожесточит борьбу до предела, наделяя свои формы невежеством,но давая способности,заставляя всему учиться заново.Он посеет вражду между ними и утвердит правила игры.Тех,кто соблюдает правила,назовут хорошими.Осталь- ных - плохими.И будут бесконечные мелкие конфликты внутри одно- го большого. Наступила пора перестать быть личностью как целое,а разде- литься и воплотиться в бесчисленные частицы бытия.Тогда эти частицы смогут стремиться к единению и целостности.Но сперва из фантазии нужно сделать реальность. Время настало.Эксперимент должен начаться. Наклонившись вперед,он устремил взгляд во тьму и произ- нес : - Да будет свет. И стал свет." [ 152 ]. НАУКА ... Итак,был произведен краткий разбор нескольких самых сме- лых и самых лучших гипотез,касающихся происхождения нашего разума,нашего сознания.К сожалению,ни одна из них не может быть пока доказана.Посмотрим теперь,что нам может предложить наша наука,опираясь на голые факты без привлечения иноплане- тян,потусторонних сил и бога.В общем-то,меня интересует,и да- же в большей степени,происхождение именно мозга,потому что, не имея достаточно хорошо развитого мозга,мы были бы не в состоянии обладать тем сознанием,каким обладаем сейчас.Безус- ловно,с точки зрения современного материализма,сознание - иде- альная субстанция,поэтому оставим ее в стороне,так как ей уже было уделено достаточно внимания.Обратим свой взор к моз- гу - материальному носителю,но попутно все-таки будем возв- ращаться и к проблеме сознания. Что же нам предлагает наука ? Среди научных гипотез на тему необычайно быстрой эво- люции мозга и свойственной ему избыточности можно выделить три. Как известно,потенциальные возможности нашего мозга зна- чительно превышают физиологические потребности организма. Чем же это вызвано ? Попробуем ответить на этот и многие другие вопросы. ОФИЦИАЛЬНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ФИЛОСОФОВ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ СОЗНАНИЯ И РАЗВИТИЕ МОЗГА. Ученые-философы считают,и не без оснований,что человечес- кое сознание появилось в результате трудовой деятельности. " Труд не только позволяет преобразовывать,переделывать окружающие предметы,но и приводит к преобразованию и развитию самого человека.Миллиарды раз повторяя определенные операции на протяжении сотен тысяч лет,люди совершенствовали свои ор- ганы,и прежде всего руки,а вместе с ними развивался и мозг человека.Это происходило потому,что те же самые участки мозга, которые управляют работой рук,регулируют и речь,язык чело- века,являясь центрами его умственной деятельности.В свою очередь развитие мозга позволяло накапливать и передавать следующим поколениям информацию о приемах труда,о способах изготовления орудий,о навыках коллективного взаимодействия и об окружающем мире.В процессе труда человек переделывал и пре- образовывал разные предметы.Это позволило ему познать и изу- чить их свойства,недоступные животным.Таким образом,процесс труда стал основой развития мышления и сознания как выс- ших форм психической деятельности.Выделившись из природы,чело- век не только создал свою противоположность природе,но и осознал самого себя ( самосознание ) как особое существо,об- ладающее сознанием и отличающееся благодаря этому от других жи- вых существ. Таким образом,возникновение сознания и самосознания означало переход к высшей форме отражения действительности. Этот переход заключался в том,что вместо пассивного и даже активного приспособления к природе человек научился на основе отражения и познания действительности приспосабливать ее к своим потребностям,преобразовывать в соответствии со своими целями,создавать предметы,которых нет в природе." [ 43 ]. Вполне закономерно,что люди уже давно вышли за круг чис- то биологических потребностей," и мозг теперь трудится на ни- ве культуры,цивилизации и науки.Именно к такому труду он,дес- кать,и приспособлен." [ 4 ]. Получается,что наш мозг непрерывно развивается.Но на деле это не так. Человеческий мозг достиг современного уровня сложности задолго до того,как возникли культура и цивилизации.Разви- тие мозга первых гоминидов происходило гораздо быстрее,чем того требовало селекционное давление среды.Получается,будто эволюция заранее предвидела будущие потребности вида Гомо Сапиенс и наделила его представителей орудием,потенциальные возможности которого должны раскрыться " потом ".Мозг обезь- яно-человека был " слишком хорош ",столь сложное орудие " на вырост " совершенно ему не требовалось ! А ведь эволю- ция не создает ничего ненужного,такого,что не было бы четко увязано с природными условиями и потребностями самого организ- ма." [ 4 ]. По мнению польского антрополога Тадеуша Белицкого эволю- ция мозга гоминидов " была одним из самых быстрых процессов в истории позвоночных,быть может,вообще в истории животного мира." За два-три миллиона лет мозг гоминидов увеличился тро- екратно.А сто тысяч лет назад его стремительный рост внезапно прекратился,а около пятнадцати тысяч лет назад он даже начал несколько уменьшаться. "... Уже к концу палеолита,а скорее всего гораздо рань- ше,тогдашний первобытный человек ничем не отличался по сво- им интеллектуальным возможностям от современного." [ 4 ]. " Конечный результат эволюции гоминид,разум современ- ного человека ( достигнутый уже в позднем палеолите ) зна- чительно превосходит требования примитивного,собирательско-охо- тничьего образа жизни и примитивной общественной организа- ции,сопутствовавших гоминидам почти на протяжении всего плейстоцена ; в данном случае следствие представляется со- вершенно несоразмерным причине." ( Профессор Белицкий ). Но раз следствие не соответствует причине,которая якобы его вызвала,нельзя ли тогда предположить,что данная причина является не главной,а,скорее второстепенной.Подобную аналогию можно провести с теорией цифровых автоматов.Существует такая функция : " из X следует Y ",то есть X - причина,а Y - следст- вие.Так там тоже,если X - ложно ( то есть причины нет ),а Y - истинно ( то есть какое-то следствие имеется ) то конечный результат оказывается истинным,потому что предполагается,что следствие Y вызвала другая причина.Какая ? Вот в чем вопрос ! Да и вообще," зачем предкам человека понадобился столь развитый мозг ? Мы,кстати,до сих пор не использовали всех его возможностей.Это очередная тайна : примерно девяносто процентов мозга как бы дремлет ... Трудно вообразить,какими бы мы были,какой стала бы наша цивилизация,научись мы за- действовать этот неслыханный интеллектуальный потенциал." [ 4 ]. РОМАНТИЗМ С. СНЕГОВА. Далеко не на все вопросы удается пока найти ответ.Поэтому пока желательно придерживаться лишь фактов.Весьма интересную трактовку некоторых подобных фактов дает писатель-фантаст С. Снегов. " Но вся Вселенная - во мне !.. Мой крохотный мозг спосо- бен образовать десять в восьмидесятой степени сочетаний - много больше,чем имеется материальных частиц и волн во всемирном кос- мосе.И каждое сочетание - картина : явления,события,частицы, волны,сигналы.Все,что способно образовываться во Вселенной,най- дет отражение во мне,станет образным дубликатом реального объ- екта вне меня - станет малой частицей моего маленького " я ". Я - зеркало мира ... Да,вещественно я ничтожная часть Вселен- ной,но духовно,но мыслью равен ей всей,ибо столь же бесконечен, столь же неисчерпаем,как и она.Вы судите меня по массе моего вещества,по создаваемому мной ничтожному притяжению к другим вещественным телам - и презрительно отворачиваетесь.Не прога- дайте,близорукие.Судите меня по силе связей,вещественных и ду- ховных,которыми я связан со всем миром.И тогда с удивлением убедитесь,что я,маленький,равновелик Вселенной.И что в каждом из нас - вся Вселенная,ибо каждый - понимание Вселенной,ее соб- ственное самопонимание.Ибо я - жизнь,и каждый из нас - жизнь ! А жизнь из всех удивительностей природы - самая огромная удиви- тельность.Нет,не в мертвой материи природа воссоздает себя,она лишь дальше и шире разбрасывает себя в мертвом веществе ... Но в любом живом индивидууме Вселенная воссоздает всю себя : мы - образ ее целостности,мы - самопознание ее во всей ее широте,во всей ее глубине !.. ... Мы - развитие мира,прорыв его инерции.Мы,жизнь,- буду- щее мира ! Мы,жизнь,- революционное начало в косной природе.Мы, жизнь,пока крохотная сила во Вселенной,ничтожное поле среди ты- сяч иных полей.Но и единственная растущая сила,растущая,а не просто сохраняющаяся.Мы возникли на периферии Галактики ... Мы бурно расширяемся,быстро умножаемся.У нас иной масштаб време- ни ... Мы,жизнь,взрыв в косной материи ! Вселенная заражена жизнью,Вселенная меняет свой облик !.. Мы - будущее мира ... Поле жизни неотвратимо подчиняет себе все остальные поля мерт- вой природы,покоряет все ее стихии ... Жизнь - высочайшая из гармоний природы,а скоро станет и величайшей ее стихией,стихией гармонии против слепых стихий ... Жизнь быстро распространяется на Вселенную,живой разум покоряет вещество,разрывает инерцию однообразного,всегда равного самому себе существования,в конце которого - катастрофа в ядре.Но мы взамен всеобщности однообра- зия вносим в природу новый организующий принцип - нарастание своеобразий,всеобщность неодинаковостей ... ... Я человек - уже могущественный и еще несовершенный.Я молодость мира,его прорыв в неизвестное,а не инертная мудрость вечного самосохранения.Я не научился все понимать мгновенно и полностью,хотя и стараюсь ... " [ 38 ]. ТРИ ГИПОТЕЗЫ. Итак,вновь вернемся к науке.Что она нам может предло- жить ? Как уже говорилось ранее - три гипотезы. Первая утверждает,что рост мозга был связан с увеличе- нием массы тела,был пропорционален массе.Но тогда с каким ко- эффициентом ? Отношение массы мозга к массе тела у всех видов различно.Так,у слона оно составляет 1:600,у человека 1:45,у мыши 1:40,у некоторых видов обезьян 1:15.Получается,что эти обезьяны обладают гораздо более крупным мозгом по сравнению с человеком.Выходит,в будущем они могут стать умнее нас ? Кроме того,мозг наших предков увеличивался гораздо быст- рее,чем их тело.Существуют и другие аргументы против.Словом, данная гипотеза дела не объясняет. Вторая версия " более обоснованная : рост величины мозга связан с " селекцией на разумность ".Иначе говоря,естественный отбор отдавал предпочтение особям с крупным мозгом,более " интеллектуальным ".Однако существуют серьезные доводы и про- тив этой гипотезы ... Среди современных людей,например,вовсе не обязательно умнее тот,кто имеет больший мозг.Вряд ли можно доказать,что увеличение мозга означает и рост интеллекта.Более того,оказы- вается,быстрый прогресс умственных способностей начался у лю- дей не тогда,когда их мозг развивался скорее всего,а когда он перестал развиваться ! В конце концов,само понятие " разум " очень неопределен- но ... Во всяком случае,в свете современного знания трудно утверждать с полной уверенностью,что " обезьянолюди " с боль- шим мозгом лучше жили и быстрее размножались.На протяжении очень долгого периода охоты и собирательства нашим предкам вполне хватало разума,который они уже имели,так что для даль- нейшего развития не было никаких причин эволюционного харак- тера. Третья гипотеза особенно интересна,и не только потому, что основана на аргументах,прежде совершенно не принимавших- ся во внимание,но и потому,что выдвинута не антропологом,а специалистом в области ... кибернетики ! Ее сформулировал вид- ный польский ученый,профессор Конрад Фиалковский ... Вот в чем ее суть. Первая посылка : на протяжении долгого времени основным видом добывания пищи был для наших предков попросту " бег за добычей ".Да и вообще,охота в жарком климате тогдашних саванн требовала напряжения физических сил и сопровождалась постоянным перегревом тела.Возникал так называемый тепловой стресс,проявляющийся,помимо прочего,в увеличении температуры крови,питающей мозг.А это для него очень вредно,поскольку за- трудняет действие мозговых нейронов. Посылка вторая : из теории фон Неймана следует,что надеж- ность ситемы,построенной из ненадежных элементов,можно обес- печить путем увеличения числа элементов и соединений между ними.Это и есть упоминавшееся выше резервирование - избыточ- ность,необходимая для работы системы в неблагоприятных усло- виях. Вывод : тепловой стресс ( перегрев ) затруднял деятельность нейронов мозга первобытного человека.Существующей физиологи- ческой системы охлаждения было недостаточно,поэтому лучше приспособленными оказывались те,чей мозг насчитывал больше нейронов и соединений между ними.Мозг - сложная система - " вывернулся " из трудной ситуации за счет своего дополни- тельного усложнения.Развитие мозга гоминидов стало резуль- татом их адаптации к тепловому стрессу ! Необходимо отметить,что приспособление может происходить и по-другому.Например,у быстро бегающих тропических животных образовались специальные системы охлаждения мозга,и ему не бы- ло нужды увеличиваться.А предкам человека,можно сказать,повез- ло : их адаптация пошла в направлении развития самого мозга ... Если гипотеза теплового стресса справедлива,то наш ин- теллект - это всего лишь побочный эффект адаптации к повы- шенной температуре ! И ничего больше.Стало быть,мы - " дети тепла ". [ 4 ].